这美国和以色列对伊朗这战争，好多中东以外的人就觉着跟那线性叙事一样，觉着两大盟友凭借强大军事和情报，对阵伊朗那肯定能取得无可争议的胜利！这说法一出来，争议可大咱这就好好聊一下！
大众认知的战争走向
对于无数中东以外的人而言，美国跟以色列联手对付伊朗那局面，就像看一部确定的剧本。他们坚定地认为，美以两大盟友有着超强的军事力量和情报系统，面对伊朗这个对手，胜利仿佛就是囊中之物！毕竟从表面看，这俩国家在军事和科技实力上确实有优势，那武器先进，情报技术厉害，感觉战胜伊朗是顺理成章的事，就等着盼着美以早日获得决定性胜利
大家被西方一些传统观点影响着，觉得这场仗就跟历史上一些战争一样，正义的一方（他们认为是美以）最终肯定站在历史正确的一边，胜利就像历史沿着直线走向安全港湾一样必然发生。这常规思路下大家好像看到了战争一边倒的结局
历史先例中的意外转折
然而这地区有自身的历史先例，好多时候都是出人意料的转折。就说上世纪70年代，约旦镇压巴勒斯坦游击队，以为能安稳了，结果催生了“黑色九月”组织，还直接导致慕尼黑奥运会以色列运动员遇袭事件！谁能想到有这一出。之后1982年，以色列入侵南黎巴嫩，把巴解组织赶到突尼斯，本以为问题解决了，可谁知道真主党崛起了，被驱逐的巴勒斯坦人还靠近以色列，在加沙和西岸定居下来，局势变得更复杂了。
上世纪80年代也不例外，华盛顿支持阿富汗圣战者驱逐了苏联军队，但没想到塔利班崛起了，还有基地组织那一代圣战组织把美国人当作头号敌人，这下好了，不但没带来和平，还给自己惹上大麻烦。海湾战争、伊拉克战争也都是，胜利之后总有新的危机冒出来，世界局势不是那么简单容易掌控的
战争支持者的思维误区
那些战争支持者，老是依靠对进步和终结的清晰概念来想象这场战争。他们觉得历史就是一条直线，最终胜利的一方肯定就平安无事，选择错的就被抛弃。他们在说到一方投降另一方站在历史正确的一边时，想得太简单太理想化了。这完全是在用老眼光看新问题实际中哪有这么单纯的战争走向，忽略了很多复杂因素，这思维误区给他们的判断带来了很大偏差。
他们想象着速战速决，战争就像走一条平坦的路到终点那么容易，却没想想会有很多突发状况和历史遗留因果。以为顺着自己预想的进度条就能得到一个完美结果，唉，这就像带着有色眼镜看世界，看不清楚真相
以色列靠近胜利的不确定性
眼看着以色列似乎越接近全面胜利，可实际越靠近完全的不确定性。积压多年的屈辱、愤怒和狂怒就像定时炸弹随时可能爆发！长期受到压迫之类的那些人们，等待了几十年，终于感觉有机会回击。他们不管敌人是近在咫尺还是远在天边，是真实存在还是虚构想象，心里就憋着那股气
胜利背后或许隐藏着更大的危机。当大家以为要获得胜利了，反而可能引发更激烈的反弹，释放出潜藏多年的危险力量。就像一个一直被关在笼子里的猛兽，突然被挑衅要出来战斗，爆发出来的力量说不定会让人措手不及。
伊朗的情况及其脆弱性
这些年，伊朗在权力感飙升的状态下，那可不小气，建立了常规武器库。他们想着在犹太国家长期掌控的战场上威慑还能挑战以色列，觉得自己可厉害了。伊朗和有关方面还把这些成就看作实力的象征，脸上那得意劲
可他们没注意到在膨胀过程中其实让自己变得脆弱暴露弱点！那脆弱的点正从表面的力量里悄然滋生。就像一座看着华丽实则内里基石不稳的大厦，外部压力一大，那说不定就摇摇欲坠。或许未来要陷入被动局面，被迫得回归旧有的战术求生存
未来战争方式的影响
以色列在很多领域的成就，什么技术情报、网络攻击各种操作。给未来各种势力采用的方法指明了方向！不管好坏对错，可能都会成为被模仿学习的榜样。未来的人们应对各种局面的时候，可能都会借鉴以色列的这些手段法子。
这一方面推动一些技术发展，从一定程度创新了战争方式，但另一方面，也给世界安全带来更多挑战不确定因素。说不定还会引发各种矛盾，原本复杂的局势更乱成一团麻
大家说说看，这美国、以色列和伊朗这场复杂战争未来到底咋个走向？
