您瞧瞧，这自立自强与妥协之间的事，那可真是充满了争议！到底该自己掌控命运还是交由他人，这实在是让人纠结！
自立自强 自我掌控命运
自立自强，那意味着啥？意味着好多时候只能自己一个人咬着牙往前走虽然在这个过程中，会有那么一段时间感觉消沉，心里头那个闷，就像一团乌云一直不散。但从长远看，把自己的命运紧紧抓在自己手里，这绝对是聪明的做法就好比您在沙漠里行走，自己找到水源才是长久之计，总不能老指望别人给您送水来不是？
想象一下，一个人创业，刚开始没钱没人又没经验，可全靠自己东奔西走，到处拉投资，四处学技能。中间不知道遇到多少难题，也灰心过也沮丧过。但最后一步步做出了成绩，这就是把命运牢牢握在自己手里的结果，多棒
妥协之患 命运交人后果
再看看妥协这事，妥协意味着啥？意味着把自己的未来、命运，就这么稀里糊涂地交到别人手上！您说，当别人掌控了自己的命运，自己还能有啥好的未来？有个年轻人，大学选专业的时候，完全听父母的安排，选了个自己一点都不喜欢的专业。毕业了之后，干啥都提不起劲，一直浑浑噩噩的，这就是把命运交给别人，自己失去掌控，多可怜。
要是一直这么妥协下去，底线一降再降，换来的可不是啥好结果，不会像有些人想的那样，换来别人的良心发现。实际上，只会让自己越来越陷入困境，就像在泥潭里越陷越深，再也出不来
影片困境 米勒的艰难抉择
在那部影片里，米勒可憋屈！他要考虑的方面太多，得保障自己孩子的安全，全员的安全，还得维持灯船的状态，给那些在大海里迷路的船只导航。这些事就像一堆大石头压在他身上，他喘气都费劲！所以，面对歹徒的时候，他想的是无形之中化解危机，能花钱买平安就花钱买平安，毕竟他身上的担子太重，不想再出什么乱子。
可就算他这么小心翼翼，歹徒可不领情！歹徒一开始就把船上的武器都销毁了，后来还不断激怒警官和厨师他们。这歹徒，其实自己心里也不自信，他们不确定自己能不能控制住这么多人并且全身而退，没办法，只能采取那些残酷的行为，来给自己找点心里安慰，实在是太可恶
掌控缺失 米勒能否应对威胁
米勒也怪，啥人啥事都想到了，就是没想到，所有的人和事得有个强有力的掌控者才行！他面对威胁的时候，真不知道他还有没有能力掌控局面他一开始的妥协，其实就像给了歹徒一个信号，觉得这船上的人好欺负。随着底线不断降低，他和船上的人就越来越糟糕，他要是一开始拿出强硬的态度，说不定也不会这么惨！真替他着急
时代解读 地缘政治的倒影
在影片上映那个时代背景下，这里面还有好多更有趣的解读哩！把那歹人看成苏联，米勒那一船人看成欧洲诸国。欧洲诸国当时面对苏联的时候，那妥协可太多。但后来苏联解体了，回头再看，那些妥协其实没啥必要。欧洲诸国本来有自己的力量的，可他们放弃了武装独立性，都靠北约，把命运交给别人了。北约可不是为欧洲人着想的欧洲人表面上看有了和平有了稳定，但实际上都被束缚住了，就跟那船上被歹徒控制的人一样，日子可不太好过
拒绝妥协 方能掌握命运
这妥协一旦开始，就停不下来。就像滚雪球一样，越滚越大，问题越来越严重。欧洲人的妥协，换来的就是一天天丧失主权独立性。咱们做人也是，一旦在一件事上妥协了，以后可能就会不断妥协，最后就全没了自己。您说到底该像米勒一样妥协，还是应该从一开始就坚决捍卫自己的底线，掌握自己的命运？要是您是米勒，会怎么做？觉得我说得有理的，记得点赞分享！
