天！现在《红楼梦》的评论里竟藏着这么深的“体制崇拜”迷思，真是让人忍不住一吐为快！
出身之见
咱们先说，网上好多人觉得宝钗只是商人家姑娘，配不上贾宝玉，黛玉是书香门第探花之后才般配。可这看法真的太片面！薛家那可是皇商，和朝廷打交道！但大家就因为人是做生意的，就把人看低一等，觉得身份脏，没“编制”就不配进上流，这就是从骨子里来的“官本位”思想在作祟
瞧瞧，哪怕薛家有权有势，在一些人嘴里就“不过是商人而已”。而林如海，巡盐御史听起来风光，谁知道背地里咋样。可人们就是觉得林家高贵，这种没道理的偏见太可怕。
特权之象
薛家能在贾府有一席之地，宝钗能在贵族圈如鱼得水，靠的可不是所谓才学，而是和朝廷的那层关系，那才是实打实的“牌面”。虽说薛家有和朝廷做生意的特权，但在某些人眼中，仿佛做生意就掉了身价，这多不公平
你再看黛玉，出身林家也不一定没有瑕疵，可因为“体制出身”，她就是大家眼里妥妥的高门贵女。体制这“光环”可真是神奇，好像能把一切不光彩的事都掩盖掉，让人们对出身有编制的家族盲目追捧。
心理之态
说来说去，骨子里就是“体制崇拜”“反向仇富”混合起来在捣乱。现在社会某些人，不相信公平买卖能出人头地，转而就觉得权力至上，认为在体制里才是尊贵的。心里想得开可嘴上说着“要自由”，口口声声要去赚钱，但真正敬重的却是有权调人的当官的，对凭本事发财的老板却不当回事，这问题大着
有时候，人们看到做生意干出点名堂的或者财富积累多的商人群体，下意识就产生敌意。仿佛商人不管咋样都低体制内的人一头，这种扭曲的心理真得改改。
现实之怪
看看现在现实也总有类似事。有些人在网上对作品人物挑肥拣瘦，去争论宝钗和黛玉谁的出身好谁配得上贾宝玉。其实说白了，他们不是在琢磨书中角色，而是自己潜意识里的体制幻想在驱动，以为能像过去的官宦一样享受特权。
一边说着平等之类的话却看低商业和从事商业的群体，自己没体验过官身的便利还天天捧着关于编制权力等观念不放，这种自我矛盾又荒诞的行为，不就是在给自己画个虚无的梦吗？
评判之乱
现在的评判可不像是真正品评红楼角色，而是内心那种根深蒂固偏见的展现。不按照客观的角色特点和性格魅力来，单纯以出身和是否体制内划分等级高低。认为官职高就是道德标准也高，商人多金也上不了台面，这不是乱套了！而且还反映在讨论影视作品人物形象时轻易就因身份出身判定好坏，失去了理性，这种习惯多不好
本来《红楼梦》是对世间百态、人性复杂等有着深刻刻画的巨著，却在某些人那边成了验证偏见的舞台，实在糟蹋了一部名著。我们可不能再这么混乱评判。
理念之纠
观念错了就要改！首先就是要把对体制的盲目崇拜给丢掉。每一种通过合理合法途径创造价值实现财富累积和名声地位提升的方式都值得尊重，不应该厚此薄彼。从传统的思维定势走出来，理解不管是官场运作还是商场逐利都有它各自的规则和门道，没有谁天生高贵，谁生来低俗。
要从根本上认可商业和商人在社会中起到的对财富创造、创新发展等多方面重要性，而不是只看表面标签就给别人归位。应该回到角色本身魅力、性格、品德、经历各方面来对人物客观评价，不能让体制相关思想来左右。
大家好好想想，为啥很多人会有“官=高贵，商=低贱”这样错误又过时的观念？快来和我讨论下发表点建议，顺便点赞分享分享！
